甲醛 HCHO
- 客廳測點 A
- 0.02 ppm
- 主臥測點 B
- 0.04 ppm
低於環境部標準數值
環境部標準數值 0.08 ppm／1 小時值
VERIFIED PUBLIC EVIDENCE
住宅甲醛、TVOC 實測多少？2023 臺北市住宅第三方檢測案例
本案驗證成果
GD 綠裝修認證
黃金級已完成認證並取得黃金級
DIRECT ANSWER
一句話回答
這是一件 2023 年臺北市住宅的第三方現場檢測案例，本案已完成 GD 綠裝修認證並取得黃金級認證。客廳（測點 A）與主臥（測點 B）均有甲醛、TVOC、PM2.5、PM10、溫度與相對濕度實測結果，主結果表時間基礎為 10 分鐘。
本次兩個測點的甲醛、TVOC、PM2.5 與 PM10 數值均低於環境部《室內空氣品質標準》所列相應濃度數值；由於量測方法、平均時間及法規適用程序不同，此處屬現場品質驗證與數值對照，不另作法規符合性判定。
THIRD-PARTY FIELD MEASUREMENT
第三方現場檢測資料
- 檢測日期
- 2023 年 8 月 30 日
- 資料來源
- 第三方檢測資料來源：SGS Taiwan
- 第三方角色
- 第三方檢測由外部檢測服務提供者執行
- 量測基礎
- 客廳（測點 A）與主臥（測點 B）；主結果表 10 分鐘
以下為本案實際檢測紀錄。除涉及住宅識別與個人資訊外，影像原則上保留現場原貌，不為美化頁面而修改檢測內容。
DOCUMENTARY EVIDENCE
實際檢測現場與測點
客廳與主臥的測點板、檢測日期與設備情境，對應本頁已核對的第三方主結果。
現場過程紀錄
2023/08/30｜客廳（測點 A）｜第三方現場檢測與測點板紀錄
- 甲醛
- 0.02 ppm
- TVOC
- 0.10 ppm
現場過程紀錄
2023/08/30｜主臥（測點 B）｜第三方現場檢測與測點板紀錄
- 甲醛
- 0.04 ppm
- TVOC
- 0.26 ppm
現場過程紀錄
住宅內第三方現場檢測設備的雙測組架設情境。
FIELD PROCESS
檢測過程與設備
下列影像保留設備、架設與量測當下的紀錄；影像中的顯示內容不會另外產生公開量測事實。
現場過程紀錄
第三方現場檢測設備細節；照片顯示為量測過程紀錄，正式結果以經人工核對的第三方主結果表為準。
現場過程紀錄
第三方現場檢測設備架設情境；設備顯示屬量測過程紀錄，正式結果以第三方主結果表為準。
現場過程紀錄
第三方現場檢測設備架設紀錄；螢幕顯示為量測過程畫面，非本頁獨立公開測值。
輔助觀察畫面
現場輔助型儀器的過程顯示；不屬於本頁第三方主結果表，MHH-E002 的第三方主結果表未列 CO₂ 結果。
照片中的儀器顯示值為現場輔助觀察紀錄，不屬於本頁第三方主結果表，亦未納入 MHH-E002 公開量測數據。MHH-E002 第三方主結果表未列 CO₂ 結果。
現場過程紀錄
第三方現場檢測設備細節；設備顯示僅說明當時量測過程，正式結果以第三方主結果表為準。
CASE RECORD
案件佐證紀錄
本頁的日期、客廳與主臥測點，均可由前述現場與測點紀錄互相對應。以下輔助觀察畫面則與第三方主結果表分開呈現。
輔助觀察畫面
現場另有輔助型空品儀器進行觀察；其顯示值不屬於本頁第三方主結果表，亦未納入 MHH-E002 公開量測 facts。MHH-E002 的第三方主結果表未列 CO₂ 結果。
照片中的儀器顯示值為現場輔助觀察紀錄，不屬於本頁第三方主結果表，亦未納入 MHH-E002 公開量測數據。MHH-E002 第三方主結果表未列 CO₂ 結果。
MEASUREMENT RESULTS
客廳與主臥的實測結果與官方標準數值對照
以下保留原始報告的測點 A／B 對應，方便追溯資料來源。
上方卡片用於快速掃讀；下方表格保留完整數值與官方參考。不同指標與不同單位不以長條或比例視覺比較。
甲醛、TVOC、PM2.5 與 PM10 另列環境部公布的相應濃度數值供讀者對照；溫度與相對濕度是本次的環境條件紀錄，本頁不為它們設定法規、健康或舒適度判定。
TVOC
- 客廳測點 A
- 0.10 ppm
- 主臥測點 B
- 0.26 ppm
低於環境部標準數值
環境部標準數值 0.56 ppm／1 小時值
PM2.5
- 客廳測點 A
- 16 µg/m³
- 主臥測點 B
- 11 µg/m³
低於環境部標準數值
環境部標準數值 35 µg/m³／24 小時值
PM10
- 客廳測點 A
- 73 µg/m³
- 主臥測點 B
- 40 µg/m³
低於環境部標準數值
環境部標準數值 75 µg/m³／24 小時值
溫度
- 客廳測點 A
- 20.0 °C
- 主臥測點 B
- 21.5 °C
環境條件紀錄
本頁保留作為本次檢測環境資訊。
相對濕度
- 客廳測點 A
- 53 %
- 主臥測點 B
- 67 %
環境條件紀錄
本頁保留作為本次檢測環境資訊。
| 指標 | 客廳（測點 A） | 主臥（測點 B） | 官方標準數值 | 判讀 |
|---|---|---|---|---|
| 甲醛 HCHO | 0.02 ppm | 0.04 ppm | 0.08 ppm／1 小時值 | 低於環境部標準數值 |
| TVOC | 0.10 ppm | 0.26 ppm | 0.56 ppm／1 小時值 | 低於環境部標準數值 |
| PM2.5 | 16 µg/m³ | 11 µg/m³ | 35 µg/m³／24 小時值 | 低於環境部標準數值 |
| PM10 | 73 µg/m³ | 40 µg/m³ | 75 µg/m³／24 小時值 | 低於環境部標準數值 |
| 溫度 | 20.0 °C | 21.5 °C | — | 環境條件紀錄 |
| 相對濕度 | 53 % | 67 % | — | 環境條件紀錄 |
METHOD & COMPARISON
檢測方法與比較條件
- 本案主結果表
- 10 分鐘
- 甲醛 HCHO
- 電化學官方參考：1 小時值
- TVOC
- PID／異丁烯等效官方參考：1 小時值
- PM2.5
- 光散射官方參考：24 小時值
- PM10
- 光散射官方參考：24 小時值
- 溫度
- 環境條件紀錄
- 相對濕度
- 環境條件紀錄
官方數值來源：環境部《室內空氣品質標準》。
「低於環境部標準數值」僅表示本次實測值低於《室內空氣品質標準》所列相應濃度數值。由於本案量測方法、平均時間及公告場所正式判定程序並不完全相同，本頁不另作公告場所的法規符合性判定。
READING THE RESULT
PM10 量到 73，參考數值是 75，代表差點不合格嗎？
不能這樣判讀。MHH-E002 客廳（測點 A）的 PM10 主結果為 73 µg/m³，環境部《室內空氣品質標準》所列的 PM10 濃度數值為 75 µg/m³／24 小時值。
本案主結果表的時間基礎是 10 分鐘，與官方參考數值的 24 小時值不同；量測方法、平均時間及適用程序也需一併判斷。因此，73 與 75 的數值接近不代表「差點不合格」，也不能僅憑本次結果做法規合格或不合格判定。
官方參考來源：環境部《室內空氣品質標準》
EVIDENCE PASSPORT
這筆資料的身分證
先確認條件與方法，再閱讀數字。這些欄位用來界定本案例可以被如何理解。
- 公開狀態
- 已完成公開驗證
- 檢測日期
- 2023.08.30
- 報告日期
- 2023.09.05
- 空間
- 住宅
- 地區
- 臺北市
- 測點
- 客廳（測點 A）／主臥（測點 B）
- 結果基礎
- 主結果表 10 分鐘
- 甲醛
- 電化學
- TVOC
- PID／異丁烯等效
- 粒狀物
- 光散射
- 資料來源
- SGS Taiwan
- 審閱
- 人工與隱私審核完成
- 方法規範
- v1.0
EVIDENCE PROVENANCE
這筆資料如何被驗證？
- 實際案件現場
- 2023/08/30 第三方現場檢測
- 客廳／主臥兩測點
- 原始資料人工核對
- 21 項經人工核對的公開事實資料
- Muse Healthy Home Evidence MHH-E002
第三方檢測資料來源：SGS Taiwan
第三方檢測資料僅作為本案現場資料來源，不代表該機構對繆思雅集、健康裝修方法或本網站提供推薦、認證或背書。
SCOPE & LIMITS
這份資料可以知道，也有不能知道的事
本案提供的是一個住宅中兩個一般空間的特定日期現場資料。
主結果表未列 CO₂ 結果；本頁不把未列結果補成 0 或任何量測數值。 另有逐分鐘附件資料，本版不公開逐筆時間序列。
這次資料可以告訴我們
- 本案在該次檢測、客廳（測點 A）／主臥（測點 B）與記錄方法下的實測讀值。
- 主結果表的時間基礎，以及各項結果使用的已核對方法。
- 不同測點在同一項指標上的讀值差異。
這份資料不能直接告訴我們
- 其他住宅、其他日期、整個空間或本案所有位置的室內濃度。
- 是否符合法規，或是否造成特定健康結果。
- 任何材料、設計或施工方法必然會產生相同結果。
METHODOLOGY
方法與限制
第三方檢測由外部檢測服務提供者執行。本頁只呈現已核對的日期、一般空間標籤、指標、數值、單位、方法與主結果表 10 分鐘時間基礎。
查看本案例的方法限制與資料邊界
- 主結果表未列 CO₂ 結果；本頁不把未列結果補成 0 或任何量測數值。 本案主結果表為 10 分鐘，環境部標準有其平均時間、適用場所與方法條件；不能僅憑這一頁把本案判為法規合格或不合格。
- TVOC 為 PID／異丁烯等效讀值；不改寫成其他未經資料支持的方法結果。
- 門窗、空調、人數與完整環境條件未有足夠可公開資訊，未知內容不補寫。
- 各測項的設備與校正附件未能完整逐一對應；本頁不以此宣稱高精度、實驗室等級或公告檢測方法。
- 單一案例不能代表其他案件，更不能作為健康、材料或施工因果證明。
DISCLOSURE
資料來源與利益關係
本案為繆思雅集參與之設計／裝修案件。第三方檢測結果僅作為本案現場資料來源，不代表該機構對繆思雅集、健康裝修方法或本網站提供推薦、認證或背書。
本案已完成 GD 綠裝修認證並取得黃金級認證。